Развитие комплексных подходов к измерению благополучия и качества жизни и учет показателей человеческого потенциала

Данная глава монографии «Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований» посвящена рассмотрению предпосылок развития комплексных оценок благополучия, включающих оценку разных аспектов жизни индивидов и общества. Такие аспекты в разных подходах могут включать материальное благополучие, здоровье, образование, субъективное благополучие, работу, инфраструктуру, безопасность, жилье, экологию, структуру бюджетов времени, гражданские права и др. Показано, что такие комплексные оценки получили широкое развитие после того, как было доказано, что сугубо экономические показатели, такие как ВВП или уровень доходов, не дают полного представления о реальном благополучии людей. Также в главе обобщены и структурированы ключевые тренды в развитии этих комплексных подходов к измерению благополучия, среди которых мультидоменность, методологическая проработанность, соотнесение со стратегическими целями развития на определенной территории, корректировка на неравенство, использование субъективных и объективных индикаторов, отражение показателей человеческого потенциала. Авторами предпринята попытка показать, что современное понимание благополучия и качества жизни не мыслится без учета аспектов развития человеческого потенциала. Более того, эти концепты и подходы к их измерению тесно переплетены, и их соотнесение требует дальнейшей теоретико-методологической проработки.

1. Болгов В. И. (1964). Внерабочее время и уровень жизни трудящихся. Редакционно-издательский отдел Сибирского отделения АН СССР.

2. Ларин А. В., Филясов С. В. (2018). Парадокс Истерлина и адаптация в России. Экономический журнал Высшей школы экономики, 22(1), 59–83.

3. Леонтьев Д. А. (2020). Качество жизни и благополучие: объективные, субъективные и субъектные аспекты. Психологический журнал, 41(6), 86–95. DOI: 10.31857/S020595920012592–7.

4. Патрушев В. Д. (1969). Бюджет времени как метод измерения уровня жизни населения. Москва. 21 с.

5. Atkinson A. B. et al. (1970). On the measurement of inequality. Journal of economic theory, 2(3), 244–263.

6. Bhanojirao V. V. (1991). Human development report 1990: review and assessment. World Development, 19(10), 1451–1460. DOI:10.1016/0305–750x(91)90087-x.

7. Brown J., Bowling A., Flynn T. (2004). Models of quality of life: A taxonomy, overview and systematic review of the literature. European Forum on Population Ageing Research.

8. Delhey J. et al. (2002). Quality of life in a European perspective: The EUROMODULE as a new instrument for comparative welfare research. Assessing quality of life and living conditions to guide national policy, 163–176. Springer, Dordrecht. DOI: 10.2307/27527006.

9. Diener E., Suh E. (1997). Measuring quality of life: Economic, social, and subjective indicators. Social indicators research, 40, 189–216.

10. Easterlin R. A. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. Nations and households in economic growth, 89–125. Academic press. DOI:10.1016/b978–0–12–205050–3.50008–7.

11. Easterlin R. A., O’Connor K. J. (2020). The Easterlin Paradox. IZA Discussion Papers, 13923, 1–25. Institute of Labor Economics (IZA). Bonn. DOI: 10.1007/978–3–319–57365–6_184–2.

12. Flax M. J. (1972). A Study in Comparative Urban Indicators: Conditions in 18 Large Metropolitan Areas.

13. Kahn R. L., Juster F. T. (2002). Well-Being: concepts and measures. Journal of social Issues, 58(4), 627–644. DOI: 10.1057/9780230625600.

14. Lange G. M., Wodon Q., Carey K. (ed.). (2018). The changing wealth of nations 2018: Building a sustainable future. World Bank Publications.

15. Meeberg G. A. (1993). Quality of life: a concept analysis. Journal of advanced nursing, 18(1), 32–38. DOI: 10.1046/j.1365–2648.1993.18010032.x.

16. Noll H. H. (2004). Social indicators and quality of life research: Background, achievements and current trends. Advances in sociological knowledge: Over half a century, 151–181. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978–3–663–09215–5_7.

17. Ruta D., Camfield L., Donaldson C. (2007). Sen and the art of quality of life maintenance: Towards a general theory of quality of life and its causation. The Journal of Socio-Economics, 36(3), 397–423. DOI: 10.1016/j.socec.2006.12.004.

18. Stiglitz J. E. et al. (2009). Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress.

19. Ul Haq M. (1995). Reflections on human development. Oxford University Press.

20. Veenhoven R. (2013). The four qualities of life ordering concepts and measures of the good life. The Exploration of Happiness, 195–226. DOI: 10.1007/978–94–007–5702–8_11.