ХРУПКИЙ МИР Через оптики простоты и сложности (ч. 1)

Почему мы называем мир хрупким? Почему научные открытия и стремительное развитие технологий вовсе не избавили нас от «черных лебедей»? То, что происходило с нами весной 2020-го, напоминает покушение на наши представления об устойчивости, надежности и предсказуемости мира, в котором мы живем. Все, что было призвано гарантировать устойчивое развитие — общественные институты, экономика, образование, наука, медицина,— демонстрирует бессилие или, хуже того, превращается в разновидность угрозы.
Сегодня мало кто сомневается в том, что нам и нашим потомкам предстоит жить во все более усложняющемся и все менее предсказуемом мире. В настоящей статье предлагается бросить взгляд на ситуацию роста неопределенностей с двух «пригорков» — классической простоты и неклассической сложностности. Автор делает выбор в пользу «расставания с простотой». Но что это означает? Мы должны повернуться лицом к тем способам осмысления феноменов хрупкости и неопределенности, которые с разных сторон отстраивали интеллектуалы на рубеже ХХ и XXI века.

1. Аршинов В. И., Свирский Я. И. Кое-что о сложностности. Послесловие

2. переводчика и редактора // Морен Э. О СЛОЖНОСТНОСТИ / Институт

3. общегуманитарных исследований. М., 2019. С. 260–282.

4. Аршинов В. И., Буданов В. Г. Парадигма сложностности и социогуманитарные проекции конвергентных технологий // Вопросы философии. 2016. № 1. С. 59–70.

5. Аршинов В. И. Синергетика встречается со сложностью // Синергетическая парадигма. «Синергетика инновационной сложности». М.: Прогресс-Традиция. 2011. С. 47–65.

6. Бейтсон Г. Избыточность и кодирование // Шаги в направлении экологии разума: избранные статьи по теории эволюции и эпистемологии. М.: КомКнига, 2005. 232 с.

7. Берлин И. Два понимания свободы // Берлин И. Философия свободы.

8. Европа. М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 122–185.

9. Буданов В., Аршинов В., Лепский В., Свирский Я. Сложностность и проблема единства знания. Выпуск 1. К стратегиям познания сложности. М.: ИФ РАН, 2018. 105 с.

10. Декарт Р. О страстях души // Декарт Р. Соч.: В 2 тт. Т. 1. М., 1989. С. 481–572.

11. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой

12. разум и отыскивать истину в науках // Декарт Р. Соч.: В 2 тт. Т. 1. М., 1989. С. 153.

13. Ивахненко Е. Н. Социология встречается со сложностью // Вестник РГГУ.

14. Серия «Философские науки. Религиоведение». № 11. 2013. С. 90–101.

15. Кларк Б. Поддержание изменений в университетах. Преемственность

16. кейс-стади и концепций. М.: Изд. дом ВШЭ, 2011. 312 с.

17. Климонтович Ю. Л. Критерии относительной степени упорядоченности открытых систем // Успехи физических наук. 1996. Т. 166. С. 1231–1244. DOI: https://doi.org/10.3367/UFNr.0166.199611f.1231.

18. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 38. М., 1969. C. 97.

19. Лепский В. Е. Творцы, устремленные в будущее человечества:

20. Н. Н. Моисеев и В. С. Степин // Философские науки. 2019. № 4. С. 63–

21. DOI: 10.30727/0235-1188-2019-62-4-63-75.

22. Морен Э. О сложностности. Пер. с англ. Я. И. Свирского, научн. ред.

23. В. И. Аршинов. М.: Изд. Институт общегуманитарных исследований.

24. 284 с.

25. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии /

26. Под ред. В. А. Лекторского, В. А. Аршинова; пер. с англ. М. Б. Гнедовского и др. Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна Де Куртенэ, 1998. 344 с.

27. Погоняйло А. Г. Философия заводной игрушки, или Апология механицизма. СПб.: Изд-во СПб университета. 1998. 164 с.

28. Пригожин И., Николис Г. Познание сложного. М., 2008. 352 с.

29. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность

30. в физических науках / Пер. с англ. Ю. А. Данилова; под ред. Ю. Л. Климонтовича. М.: Наука, 1985.

31. с.

32. Фуко М. Археология знания. Пер. с фр. / Общ. ред. Бр. Левченко. Киев:

33. Ника-Центр, 1996. 208 с.

34. Чернавский Д. С. Синергетика и информация. Динамическая теорияинформации. 3-е изд. доп. М.: URSS, 2009. 300 с.

35. Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: «Азбука», 2016. 736 с.

36. Хакен Г. Принципы работы головного мозга. М.: Смысл, 2001. 351 с.

37. Шлик М. Поворот в философии // Аналитическая философия. Избранные тексты. Сост., вступ. ст. и коммент. А. Ф. Грязнова. М.: Изд.-во МГУ, 1993. С. 28–33.

38. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е.

39. Т. 20. М., 1961. С. 21.

40. Nowotny H. The increase of complexity and its reduction: emergent

41. interfaces between the natural sciences, humanities and social sciences //

42. Theory, culture and society. 2005. Vol. 22. № 5. P. 15–31.